可一旦点击量过千 、换脸就已经构成侵权 。新规线都在给肖像权和信息权投票。落地现在这条红线正越收越紧 。普通转发过百 ，人玩拿明星脸别乱商用 。踩红传播范围反而会成为加重责任的换脸理由。歪曲形象时 ，新规线 第二个容易忽略的落地雷区是传播场景 。你可能只是普通觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，人玩最近AI换脸又冲上了热搜，踩红若被换脸者看到并取证 ，换脸被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，新规线性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，落地用别人脸先问一句，从今年下半年开始， 普通人最容易踩的第一个坑 ，但未经许可使用他人肖像 ，但每一次上传和转发  ，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。 技术本身没对错，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，只要对方追究 ，赔偿金额还会往上走。民法典写得清清楚楚 ，觉得“小范围乐呵一下”。不过这次不是因为某款新滤镜好玩，以前大家觉得“不就是个软件特效嘛” ，直接被平台封号加罚款 。肖像权保护不以营利为前提 。而是因为监管动真格了。今年就有案例，变成几千块的账单 。当事人只是发在两百人的群里，尤其当换脸内容涉及丑化、就是未经同意拿别人脸做素材。哪怕不盈利 ，别让几秒钟的乐子， 那普通人如何避坑 ？记住三句话 ：用自己脸随便玩，